Causes and consequences of post‐growth age‐dependent differences in small intestine size in a migratory sandpiper (<i>Calidris mauri</i>, Western Sandpiper)
Notice bibliographique
Résumé
Summary Calidris mauriCabanis (Western Sandpiper) exhibits a pronounced post‐growth age‐dependent difference in small intestine size during southward migration, such that the later‐migrating juveniles have larger small intestines than do the adults. Potential causes and consequences of this age‐dependent difference are examined. Premigrant juveniles of full structural size had small intestines that were 10% longer than those of the premigrant adults, even though the juveniles had not attained asymptotic body mass. The elongated small intestines of premigrant juveniles appear to be growth‐related. Adults and juveniles exhibited parallel increases in intestinal length (7·0%) and circumference (9·5%) in association with the initiation of migration; these effects are consistent with migratory hyperphagia. Refuelling juveniles had small intestines that were 8·5% longer than those of the refuelling adults. Retaining an enlarged small intestine during migration confers increased digestive capacity to the juveniles, which may be under selection to minimize stopover duration. Refuelling juveniles had a higher prevalence of cestode infection than refuelling adults in one of two years, and the length‐corrected mass of the small intestine was 9·7% heavier in infected individuals. Cestode infection may be an important determinant of migration‐related mortality for juveniles, by compromising their health and increasing stopover duration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».