Dietary Supplementation of Female Rats with Elk Velvet Antler Improves Physical and Neurological Development of Offspring
Notice bibliographique
Résumé
Elk velvet antler (EVA) has a traditional use for promotion of general health. However, evidence of EVA effects at different lifestages is generally lacking. This paper investigated the effects of long-term maternal dietary EVA supplementation on physical, reflexological and neurological development of rat offspring. Female Wistar rats were fed standard chow or chow containing 10% EVA for 90 days prior to mating and throughout pregnancy and lactation. In each dietary group, 56 male and 56 female pups were assessed for physical, neuromotor, and reflexologic development postnatally. Among the examined physical developmental parameters, incisor eruption occurred one day earlier in pups nursing dams receiving EVA. Among neuromotor developmental parameters, duration of supported and unsupported standing was longer for pups nursing EVA supplemented dams. Acquisition of neurological reflex parameters (righting reflex, negative geotaxis, cliff avoidance acoustic startle) occurred earlier in pups nursing dams receiving EVA. Longterm maternal EVA supplementation prior to and during pregnancy and lactation accelerated certain physical, reflexologic, and neuromotor developmental milestones and caused no discernible adverse effects on developing offspring. The potential benefits of maternal EVA supplementation on postnatal development warrants further investigation to determine whether EVA can be endorsed for the promotion of maternal and child health.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».