MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2030759460 · doi:10.1159/000368769

Characterization of Neuronal Death and Functional Deficits following Nerve Injury during the Early Postnatal Developmental Period in Rats

2015· article· en· W2030759460 sur OpenAlexafffund
Stephen W.P. Kemp, Cameron D. Chiang, Edward H. Liu, Matthew D. Wood, Michael P. Willand, Tessa Gordon, Gregory H. Borschel

Notice bibliographique

RevueDevelopmental Neuroscience · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNerve injury and regeneration
Établissements canadiensUniversity of TorontoHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésCrush injurySciatic nerveMedicineNerve injuryDorsal root ganglionPeripheral nerve injurySensory systemNeuroscienceMotor neuronAnatomyAnesthesiaBiologySpinal cordSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In contrast to adult rat nerve injury models, neonatal sciatic nerve crush leads to massive motor and sensory neuron death. Death of these neurons results from both the loss of functional contact between the nerve terminals and their targets, and the inability of immature Schwann cells in the distal stump of the injured nerve to sustain regeneration. However, current dogma holds that little to no motoneuron death occurs in response to nerve crush at postnatal day 5 (P5). The purpose of the current study was to fully characterize the extent of motor and sensory neuronal death and functional recovery following sciatic nerve crush at mid-thigh level in rats at postnatal days 3-30 (P3-P30), and then compare this to adult injured animals. Following nerve crush at P3, motoneuron numbers were reduced to 35% of that of naïve uninjured animals. Animals in the P5 and P7 group also displayed statistically fewer motoneurons than naïve animals. Animals that were injured at P30 or earlier displayed statistically lower sensory neuron counts in the dorsal root ganglion than naïve controls. Surprisingly, complete behavioral recovery was observed exclusively in the P30 and adult injured groups. Similar results were observed in muscle twitch/tetanic force analysis, motor unit number estimation and wet muscle weights. Rats in both the P5 and P7 injury groups displayed significant neuronal death and impaired functional recovery following injury, challenging current dogma and suggesting that severe deficits persist following nerve injury during this early postnatal developmental period. These findings have important implications concerning the timing of neonatal nerve injury in rats.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDevelopmental NeuroscienceMême sujetNerve injury and regenerationTravaux en français237 207