MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2030761307 · doi:10.1021/ja060745q

XeCu Covalent Bonding in XeCuF and XeCuCl, Characterized by Fourier Transform Microwave Spectroscopy Supported by Quantum Chemical Calculations

2006· article· en· W2030761307 sur OpenAlexaff
Julie M. Michaud, Michael C. L. Gerry

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Chemical Society · 2006
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Chemical Physics Studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryRotational spectroscopyBond-dissociation energyCovalent bondChemical bondSpectroscopyBond lengthMoleculeQuadrupoleAtomic physicsBond energyComputational chemistryPhysical chemistryDissociation (chemistry)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

XeCu covalent bonding has been found in the complexes XeCuF and XeCuCl. The molecules were characterized by Fourier transform microwave spectroscopy, supported by MP2 ab initio calculations. The complexes were prepared by laser ablation of Cu in the presence of Xe and SF(6) or Cl(2) and stabilized in supersonic jets of Ar. The rotational constants and centrifugal distortion constants show the XeCu bonds to be short and rigid. The (131)Xe, Cu, and Cl nuclear quadrupole coupling constants indicate major redistributions of the electron densities of Xe and CuF or CuCl on complex formation which cannot be accounted for by simple electrostatic effects. The MP2 calculations corroborate the XeCu bond lengths and predict XeCu dissociation energies approximately 50-60 kJ mol(-)(1). The latter cannot be accounted for in terms of induction energies. The MP2 calculations also predict valence molecular orbitals with significant shared electron density between Xe and Cu and negative local energy densities at the XeCu bond critical points. All evidence is consistent with XeCu covalent bonding.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations142
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Chemical SocietyMême sujetAdvanced Chemical Physics StudiesTravaux en français237 207