MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2030765672 · doi:10.1364/jon.7.000895

Maximum throughput traffic grooming in optical networks

2008· article· en· W2030765672 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Optical Networking · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Optical Network Technologies
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTraffic groomingMultiplexingComputer networkComputer scienceWavelength-division multiplexingMultiplexerSynchronous optical networkingOffset (computer science)ThroughputChannel (broadcasting)WavelengthWirelessTelecommunicationsPhysicsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In synchronous optical networks (SONETs) and WDM networks, low-rate traffic demands are usually multiplexed to share a high-speed wavelength channel. The multiplexing-demultiplexing is known as traffic grooming and is performed by SONET add-drop multiplexers (SADM). The grooming factor, denoted by k, is the maximum number of low-rate traffic demands that can be multiplexed into one wavelength channel. SADMs are expensive, and thus an important optimization problem for traffic grooming is to maximize the number of accommodated traffic demands subject to a given number of SADMs. We focus on the unidirectional path-switched ring (UPSR) networks with unitary duplex traffic demands. We assume that each network node is equipped with a limited number L of SADMs, and our objective is to maximize the number of accommodated traffic demands in a given set. We prove the NP-hardness of this maximum throughput traffic grooming problem and propose a (k+1)-approximation algorithm. Extensive simulations are conducted to validate the performance of the algorithm. We also study the all-to-all traffic pattern for the maximum throughput traffic grooming problem and propose an algorithm that accommodates at least (nL⌊k⌋)/2 demands for a UPSR with n nodes. We also prove that any optimal solution can accommodate at most (nLk)/2 demands. Thus the solution of our algorithm is at most a constant factor (approximately 2) away from the optimum.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,424
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle