Functional significance of the LAR receptor protein tyrosine phosphatase family in development and diseases
Notice bibliographique
Résumé
The protein tyrosine phosphatases (PTPs) have emerged as critical players in diverse cellular functions. The focus of this review is the leukocyte common antigen-related (LAR) subfamily of receptor PTPs (RPTPs). This subfamily is composed of three vertebrate homologs, LAR, RPTP-sigma, and RPTP-delta, as well as few invertebrates orthologs such as Dlar. LAR-RPTPs have a predominant function in nervous system development that is conserved throughout evolution. Proteolytic cleavage of LAR-RPTP proproteins results in the noncovalent association of an extracellular domain resembling cell adhesion molecules and intracellular tandem PTPs domains, which is likely regulated via dimerization. Their receptor-like structures allow them to sense the extracellular environment and transduce signals intracellularly via their cytosolic PTP domains. Although many interacting partners of the LAR-RPTPs have been identified and suggest a role for the LAR-RPTPs in actin remodeling, very little is known about the mechanisms of action of RPTPs. LAR-RPTPs recently raised a lot of interest when they were shown to regulate neurite growth and nerve regeneration in transgenic animal models. In addition, LAR-RPTPs have also been implicated in metabolic regulation and cancer. This RPTP subfamily is likely to become important as drug targets in these various human pathologies, but further understanding of their complex signal transduction cascades will be required.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».