<i>Quercus macrocarpa</i>annual, early- and latewood widths as hydroclimatic proxies, southeastern Saskatchewan, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Fluctuations in size of annual ring-widths of Quercus species suggest that environmental factors influence the size and density of vessels within the ring, either by acting as a limiting factor for growth or through fine tuning of the wood structure to environmental factors. The purpose of this study is to assess the potential of Q. macrocarpa to provide multiple dendroclimatic proxies for the Canadian Prairies, by investigating growth responses of annual, early- and latewood widths to regional climate variability. Results indicate that ring width chronologies, from southeastern Saskatchewan capture regional signals related to moisture and drought conditions. Correlations suggest that late-wood widths are more representative of annual ring-widths, than are early-wood widths, and are the best proxy of seasonal fluctuations in climate. Thus regression models that include latewood widths were able to account for more variance in the Palmer Drought Severity Index (PDSI) than when annual ring-widths are used as the only proxy. This study demonstrates that Q. macrocarpa can provide multiple dendroclimatic proxies for investigating large scale climatic fluctuations at annual and sub-annual time scales. It is novel in terms of sub-annual analysis of tree-rings in a region that previously lacked dendrochronological research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».