FON2 SPARE1 Redundantly Regulates Floral Meristem Maintenance with FLORAL ORGAN NUMBER2 in Rice
Notice bibliographique
Résumé
CLAVATA signaling restricts stem cell identity in the shoot apical meristem (SAM) in Arabidopsis thaliana. In rice (Oryza sativa), FLORAL ORGAN NUMBER2 (FON2), closely related to CLV3, is involved as a signaling molecule in a similar pathway to negatively regulate stem cell proliferation in the floral meristem (FM). Here we show that the FON2 SPARE1 (FOS1) gene encoding a CLE protein functions along with FON2 in maintenance of the FM. In addition, FOS1 appears to be involved in maintenance of the SAM in the vegetative phase, because constitutive expression of FOS1 caused termination of the vegetative SAM. Genetic analysis revealed that FOS1 does not need FON1, the putative receptor of FON2, for its action, suggesting that FOS1 and FON2 may function in meristem maintenance as signaling molecules in independent pathways. Initially, we identified FOS1 as a suppressor that originates from O. sativa indica and suppresses the fon2 mutation in O. sativa japonica. FOS1 function in japonica appears to be compromised by a functional nucleotide polymorphism (FNP) at the putative processing site of the signal peptide. Sequence comparison of FOS1 in about 150 domesticated rice and wild rice species indicates that this FNP is present only in japonica, suggesting that redundant regulation by FOS1 and FON2 is commonplace in species in the Oryza genus. Distribution of the FNP also suggests that this mutation may have occurred during the divergence of japonica from its wild ancestor. Stem cell maintenance may be regulated by at least three negative pathways in rice, and each pathway may contribute differently to this regulation depending on the type of the meristem. This situation contrasts with that in Arabidopsis, where CLV signaling is the major single pathway in all meristems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».