Electrochemical stabilisation for offshore model caissons
Notice bibliographique
Résumé
A laboratory-floor experimental study was conducted on the electrochemical treatment of calcareous sand for offshore foundations. A steel tube of diameter 200 mm and length 400 mm was used as a model caisson. Calcareous sand and seawater from the coastline of Western Australia were used in the study. Twelve electrodes made of perforated steel pipes, diameter 14 mm, length 450 mm and filled with soluble CaCl 2 granules as a cementing agent, were installed around the caisson. The electrochemical treatment tests were carried out with two electrode layout configurations in parallel with a control test. The electric power was applied via pairs of the steel pipe electrodes in the first configuration whereas the caisson served as one electrode in the second configuration. The applied direct current (d.c.) voltage was 8 V for the first configuration and 6 V for the second. The pullout resistance of the caisson after the treatment was increased by 140% to reach a value of 304%, in comparison with the control. The cementation generated by the treatment was demonstrated by the formation of a soil plug inside the caisson, soil cemented to the surface of the electrodes and caisson, and the significant increases in pullout resistances. The cementation effects were confirmed by electron microscopy images, X-ray fluorescence analyses and X-ray diffraction analyses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».