MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2030786687 · doi:10.1099/vir.0.19616-0

A parvovirus isolated from royal python (Python regius) is a member of the genus Dependovirus

2004· article· en· W2030786687 sur OpenAlexaff
Szilvia L. Farkas, Zoltán Zádori, Mária Benkő, Sandra Eßbauer, Balázs Harrach, Peter Tijssen

Notice bibliographique

RevueJournal of General Virology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueVirus-based gene therapy research
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesHungarian Scientific Research Fund
Mots-clésBiologyParvovirusVirologyGenomePython (programming language)ParvoviridaeGeneticsVirusGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Parvoviruses were isolated from Python regius and Boa constrictor snakes and propagated in viper heart (VH-2) and iguana heart (IgH-2) cells. The full-length genome of a snake parvovirus was cloned and both strands were sequenced. The organization of the 4432-nt-long genome was found to be typical of parvoviruses. This genome was flanked by inverted terminal repeats (ITRs) of 154 nt, containing 122 nt terminal hairpins and contained two large open reading frames, encoding the non-structural and structural proteins. Genes of this new parvovirus were most similar to those from waterfowl parvoviruses and from adeno-associated viruses (AAVs), albeit to a relatively low degree and with some organizational differences. The structure of its ITRs also closely resembled those of AAVs. Based on these data, we propose to classify this virus, the first serpentine parvovirus to be identified, as serpentine adeno-associated virus (SAAV) in the genus Dependovirus.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,733

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations68
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of General VirologyMême sujetVirus-based gene therapy researchTravaux en français237 207