Heroingestützte Behandlung für Opioidabhängige in der Schweiz von 1994-2001 - Inanspruchnahme und Charakteristik der Ein- und Austretenden
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND OBJECTIVES: Since the beginning of the 1990 s the number of treated opioid addicts has markedly increased in Switzerland. This study examines the cause of health service utilisation of one specific type of treatment--heroin-assisted maintenance--the length of stay in this kind of treatment, and characteristics of admissions and discharges. METHODS AND SAMPLE: Data on all admissions into and discharges from heroin-assisted treatment were collected from the start of this treatment modality on January 1, 1994 to December 31, 2001. These data were used to calculate length of stay, and number of patients at the end of each calendar year. Data were analysed according to sex and age and the Kaplan-Meier survival statistics were calculated. Finally, the discharges from 1994 to 1998 were compared to the discharges of 1999 up to December 2001. RESULTS: Since the introduction of heroin-assisted treatment, the number of patients in this form of treatment has markedly increased. Simultaneously, the average age of the patients entering treatment increased, whereas the proportion of women decreased continually. Compared to the earlier phase (1994-1998), in the last three years fewer patients terminated treatment at an early stage (within the first 4 months). CONCLUSIONS: Substitution programmes are the most common form of treatment for opioid dependence in Switzerland. The increase in the average age of patients in this treatment modality as well as in the abstinence-oriented treatment at admission may be interpreted favourably as an indicator that fewer less young people are opioid dependent than at the beginning of the 1990 s. The decrease in the proportion of females may be an indicator that females were overrepresented in heroin-assisted treatment at the beginning of this treatment modality and that the proportion gradually became more similar to the proportion in the opioid-dependent population as a whole. The decrease of early treatment terminations can be seen as positive, since with longer length of stay the probability of changing into abstinence-oriented treatment is becoming more probable.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».