Subchronic Peripheral Neuregulin-1 Increases Ventral Hippocampal Neurogenesis and Induces Antidepressant-Like Effects
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Adult hippocampal neurogenesis has been implicated in the mechanism of antidepressant action, and neurotrophic factors can mediate the neurogenic changes underlying these effects. The neurotrophic factor neuregulin-1 (NRG1) is involved in many aspects of brain development, from cell fate determination to neuronal maturation. However, nothing is known about the influence of NRG1 on neurodevelopmental processes occurring in the mature hippocampus. METHODS: Adult male mice were given subcutaneous NRG1 or saline to assess dentate gyrus proliferation and neurogenesis, as well as cell fate determination. Mice also underwent behavioral testing. Expression of ErbB3 and ErbB4 NRG1 receptors in newborn dentate gyrus cells was assessed at various time points between birth and maturity. The phenotype of ErbB-expressing progenitor cells was also characterized with cell type-specific markers. RESULTS: The current study shows that subchronic peripheral NRG1β administration selectively increased cell proliferation (by 71%) and neurogenesis (by 50%) in the caudal dentate gyrus within the ventral hippocampus. This pro-proliferative effect did not alter neuronal fate, and may have been mediated by ErbB3 receptors, which were expressed by newborn dentate gyrus cells from cell division to maturity and colocalized with SOX2 in the subgranular zone. Furthermore, four weeks after cessation of subchronic treatment, animals displayed robust antidepressant-like behavior in the absence of changes in locomotor activity, whereas acute treatment did not produce antidepressant effects. CONCLUSIONS: These results show that neuregulin-1β has pro-proliferative, neurogenic and antidepressant properties, further highlight the importance of peripheral neurotrophic factors in neurogenesis and mood, and support the role of hippocampal neurogenesis in mediating antidepressant effects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».