Ileal digestibility of amino acids for zero-tannin faba bean (Vicia faba L.) fed to broiler chicks
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
An experiment was conducted to determine the apparent ileal digestibility (AID) of amino acids (AA) in zero-tannin faba beans (ZFB; Vicia faba L.) fed to broiler chicks. In total, 120 broiler chicks were divided into 24 groups of 5 birds that were balanced for BW and fed 1 of 3 diets in a completely randomized design (8 groups/diet) from d 14 to 21 of age. The diets were a soybean meal-cornstarch-based basal diet or the basal diet with soybean meal and cornstarch replaced by 50% of either conventional (tannin-containing) faba beans (CFB) or ZFB. The CFB were fed for comparison with ZFB. All of the 3 diets contained chromic oxide (0.3%) as an indigestible marker, and nutrient digestibilities were determined by the difference method. On d 21, the birds were killed by cervical dislocation and contents of the lower-half of the ileum were obtained for determination of apparent AA digestibility. The CFB and ZFB were similar in CP, AA, neutral detergent fiber, and acid detergent fiber contents. The ZFB did not contain tannins, whereas the CFB contained 0.82% tannins. The ZFB had greater (P < 0.05) AID for all AA (except Met) compared with that of the CFB by an average of 12.6 percentage points. The 2 faba-bean types were similar in AID of Met. The results show that the ZFB evaluated in the current study had greater AID of AA than CFB, and hence, it may be a better source of protein for broiler chicks than CFB.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle