The complexity of the crust and Moho under the southeastern Superior and Grenville provinces of the Canadian Shield from seismic refraction - wide-angle reflection data
Notice bibliographique
Résumé
The major features of the individual velocity models, Poisson's ratio values, and crustal complexity derived from the interpretation of seismic data sets from four long-range seismic refraction - wide-angle reflection experiments are summarized. The experiments were conducted from 1982-92 in the southeastern portion of the Canadian Shield. In the conventional analysis of seismic refraction - wide-angle reflection data, only the onset times and amplitudes of the major arrival phases are used to derive seismic velocity models of the region under study. These models are over smoothed, have a number of intermediate discontinuities, are unable to explain the Pg coda, and bear very little resemblance to the models derived from the analysis of near-vertical seismic reflection data. In this paper some of the differences between seismic models derived from near-vertical reflection analysis and those from refraction analysis are reconciled from an analysis of the wide-angle reflection fields of the crustal coda waves that follow the first arrivals. This was done using a migration technique that to a first approximation maps the amplitudes of the record sections into a two-dimensional (2-D) complexity section. These new sections show significant lateral variations in crustal and Moho reflectivity and may be used to complement the 2-D velocity anomaly sections and near-vertical reflection sections. The method was based on a numerical study that showed that the coda can be explained with a class of complex heterogeneous models in which sets of small-scale, high-contrast sloping seismic reflectors are "embedded" in a uniform seismic velocity gradient field.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».