Posttraumatic Kyphosis: Current State of Diagnosis and Treatment: Results of a Multinational Survey of Spine Trauma Surgeons
Notice bibliographique
Résumé
STUDY DESIGN: Multinational survey of spine trauma surgeons. OBJECTIVES: To survey a multinational group of spine trauma surgeons and develop an updated consensus definition of posttraumatic kyphosis (PTK), and the most current methods for diagnosis and treatment. SUMMARY OF BACKGROUND DATA: PTK remains a potential problematic sequela of thoracolumbar trauma. Although most surgeons have devised their own approaches for detecting and treating this condition, broad agreement in terms of the diagnosis and management of PTK has not been achieved. There is a lack of consensus-based guidelines, as the current literature largely consists of small case series or anecdotal expert opinions. METHODS: A survey questionnaire was circulated among 35 multinational spine trauma surgeons. The questionnaire consisted of 29 questions divided into 8 domains: definition, diagnosis, risk factors, symptoms, radiographic evaluation, surgical indications, treatment, and expected outcome. Answers from respondents were compiled and evaluated to generate a consensus. RESULTS: All 35 surgeons completed the survey. Consensus was achieved that PTK represents "a painful kyphotic angulation that can occur anywhere in the posttraumatic spine." Agreement was also reached that asymptomatic PTK can exist, although no true consensus could be reached on the extent of angular deformity that results in PTK. Untreated or maltreated flexion-distraction injuries, or severe burst fractures of the thoracolumbar spine, were felt to be the 2 injuries most likely to produce PTK. Computed tomography, magnetic resonance, and dynamic radiographs were all recommended for evaluation. If surgery is necessary, posteriorly based osteotomies, especially pedicle subtraction osteotomies, have become the principal means of correction. CONCLUSIONS: An updated understanding of PTK and its treatment has been achieved. Posterior osteotomies seem to be the most popular means of surgical correction. In the future, multicenter prospective studies are necessary to ascertain, with greater precision, the most appropriate treatment for this condition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».