Climate Variability and Temporal Trends of Persistent Organic Pollutants in the Arctic: A Study of Glaucous Gulls
Notice bibliographique
Résumé
The impact of climate variability on temporal trends (1997-2006) of persistent organic pollutants (POPs; polychlorinated biphenyls [PCB], hexachlorobenzene [HCB], and oxychlordane) was assessed in glaucous gulls (Larus hyperboreus) breeding in the Norwegian Arctic (n = 240). The Arctic Oscillation (AO: an index of sea-level pressure variability in the Northern Hemisphere above 20 degrees N) with different time lags was used as a climate proxy. The estimated concentrations of POPs in glaucous gull blood/plasma declined substantially (16-60%) over the time period. Multiple regression analyses showed that the rates of decline for POPs were correlated to climate variation when controlling for potential confounding variables (sex and body condition). More specifically AO in the current winter showed negative associations with POP concentrations, whereas the relationships with AO measurements from the year preceding POP measurements (AO preceding summer and AO preceding winter) were positive. Hence, gulls had relatively higher POP concentrations in breeding seasons following years with high air transport toward the Arctic. Furthermore, the impact of AO appeared to be stronger for HCB, a relatively volatile compound with high transport potential, compared to heavy chlorinated PCB congeners. This study thus suggests that predicted climate change should be considered in assessments of future temporal trends of POPs in Arctic wildlife.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».