MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2030830799 · doi:10.1021/ma061814o

Enhancement of Phosphorescence of Ir Complexes Bound to Conjugated Polymers:  Increasing the Triplet Level of the Main Chain

2006· article· en· W2030830799 sur OpenAlexaff
Gisela L. Schulz, Xiwen Chen, Show‐An Chen, Steven Holdcroft

Notice bibliographique

RevueMacromolecules · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOrganic Light-Emitting Diodes Research
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhosphorescenceConjugated systemFluorenePhotochemistryThiophenePhosphorQuenching (fluorescence)PolymerChemistryIridiumPyridineAbsorption (acoustics)Quantum yieldPolymer chemistryMaterials scienceFluorescenceOrganic chemistryOptoelectronicsCatalysisPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Conjugated fluorene- alt -pyridine and fluorene- alt -thiophene polymers containing phosphorescent iridium complexes have been synthesized. Exchanging the 2,5-linked pyridine group with the 3,4-linked thiophene group resulted in a blue shift in the absorption and emission spectra of the conjugated polymers. Upon incorporation of the thienyl unit, phosphorescent quantum yields of films increased from 0.05 to 0.20 and electrophosphorescent external quantum efficiencies increased from 0.32 to 0.84%. These results are attributed to raising the triplet energy of the main chain polymer, with respect to the Ir phosphor, thereby reducing quenching of the phosphor by the main chain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations77
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMacromoleculesMême sujetOrganic Light-Emitting Diodes ResearchTravaux en français237 207