MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2030838761 · doi:10.1097/01.rct.0000238007.19258.3d

Quantitative Microcomputed Tomography Assessment of Intratrabecular, Intertrabecular, and Cortical Bone Architecture in a Rat Model of Severe Renal Osteodystrophy

2007· article· en· W2030838761 sur OpenAlexaboutno aff
Tim A.J. Hopper, Félix W. Wehrli, Punam K. Saha, Jalal B. Andre, Alexander C. Wright, Cheryl P. Sanchez, Mary B. Leonard

Notice bibliographique

RevueJournal of Computer Assisted Tomography · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParathyroid Disorders and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases
Mots-clésMedicineTrabecular boneRenal osteodystrophyCortical boneX-ray microtomographyAnatomyTomographyNuclear medicineOsteoporosisPathologyRadiologyInternal medicineKidney disease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To determine the effects of renal osteodystrophy (ROD) on bone microarchitecture in growing rats. METHODS: A total of 24 rats underwent 5/6 nephrectomy (NX) and were fed a high-phosphorus diet to induce ROD; another 6 underwent sham NX. In vitro microcomputed tomography images (GEMS, London, Ontario, Canada) were obtained in the femoral metaphysis and midshaft. RESULTS: Trabecular and cortical bone volume/total volume (BV/TV) were significantly lower in NX specimens because of pores within the trabeculae and along the endosteal surface. Topological analysis using component labeling in 3-dimensions verified that trabecular pores connected to the marrow space. After the trabecular pores were filled using a morphological filter, trabecular thickness was significantly increased in NX. In contrast, cortical thickness was significantly decreased in NX compared with controls; however, after filling the endocortical pores, thickness did not differ. CONCLUSIONS: The ROD resulted in decreased cortical and trabecular BV/TV, increased porosity, and increased trabecular thickness. Advanced image processing algorithms demonstrated the effects of cortical and trabecular porosity on BV/TV and structure in ROD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Computer Assisted TomographyMême sujetParathyroid Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207