MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2030845630 · doi:10.1139/g06-008

Karyotyping of<i>Neurospora crassa</i>using synaptonemal complex spreads of translocation quadrivalents

2006· article· en· W2030845630 sur OpenAlexaffvenue
Benjamin C. Lu

Notice bibliographique

RevueGenome · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Disease Resistance and Genetics
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious Diseases
Mots-clésBiologyChromosomal translocationGeneticsSynaptonemal complexKaryotypeKinetochoreChromosomeCrassaNeurospora crassaGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purposes of the present research are (i) to establish the karyotype of Neursopora crassa using visualization of kinetochores in the synaptonemal complex (SC) spreads, (ii) to assign each chromosome to a linkage group, and (iii) to examine chromosome pairing and recombination nodules in quadrivalents. Two strains containing reciprocal translocations were used: T(I;II)4637, which involves linkage groups I and II, and alcoy, which contains 3 independent translocations involving I and II, IV and V, and III and VI. Visualization of kinetochores in the spreads requires the use of freshly prepared fixatives. Kinetochore locations and arm ratios were documented in all 7 N. crassa chromosomes. This new information, based on kinetochore position, arm ratios, chromosome length, and quadrivalent analyses, enabled unequivocal confirmation of chromosome assignments to genetic linkage groups. Chromosome pairing in a translocation quadrivalent starts at the 4 terminal regions, and proceeds right up to the translocation break point. Recombination nodules are found in all 4 arms of quadrivalents. The ability to identify a specific chromosome to a genetic linkage group together with the ability to visualize recombination nodules and their locations will allow future cytological analysis of recombination events.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenomeMême sujetPlant Disease Resistance and GeneticsTravaux en français237 207