Population Biology of Cytoplasmic Incompatibility: Maintenance and Spread of Cardinium Symbionts in a Parasitic Wasp
Notice bibliographique
Résumé
Bacteria that cause cytoplasmic incompatibility (CI) are perhaps the most widespread parasites of arthropods. CI symbionts cause reproductive failure when infected males mate with females that are either uninfected or infected with a different, incompatible strain. Until recently, CI was known to be caused only by the alpha-proteobacterium Wolbachia. Here we present the first study of the population biology of Cardinium, a recently discovered symbiont in the Bacteroidetes that causes CI in the parasitic wasp Encarsia pergandiella (Hymenoptera: Aphelinidae). Cardinium occurs at high frequency ( approximately 92%) in the field. Using wasps that were recently collected in the field, we measured parameters that are crucial for understanding how CI spreads and is maintained in its host. CI Cardinium exhibits near-perfect rates of maternal transmission, causes a strong reduction in viable offspring in incompatible crosses, and induces a high fecundity cost, with infected females producing 18% fewer offspring in the first 4 days of reproduction. We found no evidence for paternal transmission or horizontal transmission of CI Cardinium through parasitism of an infected conspecific. No evidence for cryptic parthenogenesis in infected females was found, nor was sex allocation influenced by infection. We incorporated our laboratory estimates into a model of CI dynamics. The model predicts a high stable equilibrium, similar to what we observed in the field. Interestingly, our model also predicts a high threshold frequency of CI invasion (20% for males and 24% for females), below which the infection is expected to be lost. We consider how this threshold may be overcome, focusing in particular on the sensitivity of CI models to fecundity costs. Overall our results suggest that the factors governing the dynamics of CI Wolbachia and Cardinium are strikingly similar.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».