MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2030857572 · doi:10.1021/bm034174v

Poly(<i>N</i>,<i>N</i>,<i>N</i>-trimethylammoniumalkyl acrylamide chloride) Based Hydrogels for Serum Cholesterol Reduction

2003· article· en· W2030857572 sur OpenAlexaff
Neil S. Cameron, Frederick G. Morin, Adi Eisenberg, G. R. Brown

Notice bibliographique

RevueBiomacromolecules · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSurfactants and Colloidal Systems
Établissements canadiensMcGill UniversityBrock University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCopolymerSelf-healing hydrogelsAcrylamideChemistryChloridePolymer chemistryPolyelectrolyteSalt (chemistry)Nuclear chemistryPolymerOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hydrogels present an attractive alternative to nanoscale block copolymer aggregates and microscale resin beads as potential asystemic serum cholesterol reduction materials. Not only would the oral delivery of these materials be more pleasant than the sand-like bile salt anion sequestrant beads but also the hydrogel preparation is much simpler than the copolymer aggregate analogues [Cameron, N. S.; Eisenberg, A.; Brown, G. R. Biomacromolecules 2002, 3, 116-123. Cameron, N. S.; Eisenberg, A.; Brown, G. R. Biomacromolecules 2002, 3, 124-132]. Our goal was to explore these materials building on our experience with bulk resins and self-assembled copolymers. In this paper, following a brief introduction to hydrogels and their application to hypercholesterolemia, the synthesis, characterization, and preliminary glycocholate binding properties of poly(N,N,N-trimethylammoniumalkyl acrylamide chloride)gel are presented [Cameron, N. S.; Eisenberg, A.; Brown, G. R. Polym. Preprints 2002, 43, 771-772].

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,098
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiomacromoleculesMême sujetSurfactants and Colloidal SystemsTravaux en français237 207