MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2030860399 · doi:10.1073/pnas.0904336106

The tyrosine phosphatase Shp2 (PTPN11) directs Neuregulin-1/ErbB signaling throughout Schwann cell development

2009· article· en· W2030860399 sur OpenAlexaff
Katja S. Grossmann, Hagen Wende, Florian Paul, Cyril Chéret, Alistair N. Garratt, Sandra Zurborg, Konstantin Feinberg, Daniel Besser, Herbert Schulz, Elior Peles, Matthias Selbach, Walter Birchmeier, Carmen Birchmeier

Notice bibliographique

RevueProceedings of the National Academy of Sciences · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtein Tyrosine Phosphatases
Établissements canadiensInstitute of Cancer Research
Organismes subventionnairesUniversity of North Carolina at Chapel HillRheinische Friedrich-Wilhelms-Universität BonnDeutsche ForschungsgemeinschaftUniversity College London
Mots-clésNeuregulinErbBProtein tyrosine phosphataseNeuregulin 1Cell biologyProto-oncogene tyrosine-protein kinase SrcBiologyReceptor tyrosine kinaseSignal transductionTyrosine phosphorylationTyrosine kinaseERBB3

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The nonreceptor tyrosine phosphatase Shp2 (PTPN11) has been implicated in tyrosine kinase, cytokine, and integrin receptor signaling. We show here that conditional mutation of Shp2 in neural crest cells and in myelinating Schwann cells resulted in deficits in glial development that are remarkably similar to those observed in mice mutant for Neuregulin-1 (Nrg1) or the Nrg1 receptors, ErbB2 and ErbB3. In cultured Shp2 mutant Schwann cells, Nrg1-evoked cellular responses like proliferation and migration were virtually abolished, and Nrg1-dependent intracellular signaling was altered. Pharmacological inhibition of Src family kinases mimicked all cellular and biochemical effects of the Shp2 mutation, implicating Src as a primary Shp2 target during Nrg1 signaling. Together, our genetic and biochemical analyses demonstrate that Shp2 is an essential component in the transduction of Nrg1/ErbB signals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil0,398

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations105
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the National Academy of SciencesMême sujetProtein Tyrosine PhosphatasesTravaux en français237 207