Hyperhomocyst(e)inemia and the Increased Risk of Venous Thromboembolism
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Elevation of plasma homocyst(e)ine level is an independent risk factor for arterial and venous thrombosis. We studied the degree to which hyperhomocyst(e)inemia contributes to the development of venous thromboembolism, using a retrospective case-control study design. METHODS: Cases were individuals with objectively confirmed venous thromboembolism and no history of atherosclerosis seen at the Toronto Hospital Thrombosis Clinic, Toronto, Ontario, between January 1, 1996, and July 31, 1998. Three controls were matched for every case according to sex and age within 5 years and were derived from a large community cohort. All subjects underwent assessment for fasting plasma homocyst(e)ine levels. Hyperhomocyst(e)inemia was defined as a fasting total homocyst(e)ine concentration above the 95th percentile control value. RESULTS: Seventy cases and 210 matched controls were included. Men and women were equally represented, and most were younger than 60 years. Among cases with venous thromboembolism, the mean (+/- SD) plasma homocyst(e)ine level was significantly higher than in controls (13.0 +/- 6.9 micromol/L vs 9.0 +/- 4.8 micromol/L, respectively; P<.001). Sixteen (23%) of 70 cases had hyperhomocyst(e)inemia compared with 10 (5%) of 210 controls (odds ratio, 5.9; 95% confidence interval [CI], 2.5-13.8). Among subjects aged 60 years or younger, the odds ratio was 4.9 (95% CI, 1.4-16.4), while for those aged 60 years or older, it was 7.3 (95% CI, 2.2-24.0). Even with the exclusion of cases showing abnormal renal function or low serum vitamin B12 or folate levels, the odds ratio remained significantly elevated at 3.3 (95% CI, 1.1-10.0). CONCLUSIONS: We found that fasting hyperhomocyst(e)inemia is a significant risk factor for venous thromboembolic disease in patients at a thrombosis clinic. Given the magnitude of effect and consistency across these studies, it is likely that homocyst(e)ine plays a causative role in the development of venous thrombosis, and it should be considered in the workup for venous thromboembolism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».