Impaired Myocardial Fatty Acid Oxidation and Reduced Protein Expression of Retinoid X Receptor-α in Pacing-Induced Heart Failure
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The nuclear receptors peroxisome proliferator-activated receptor-alpha (PPARalpha) and retinoid X receptor alpha (RXRalpha) stimulate the expression of key enzymes of free fatty acid (FFA) oxidation. We tested the hypothesis that the altered metabolic phenotype of the failing heart involves changes in the protein expression of PPARalpha and RXRalpha. METHODS AND RESULTS: Cardiac substrate uptake and oxidation were measured in 8 conscious, chronically instrumented dogs with decompensated pacing-induced heart failure and in 8 normal dogs by infusing 3 isotopically labeled substrates: 3H-oleate, 14C-glucose, and 13C-lactate. Although myocardial O2 consumption was not different between the 2 groups, the rate of oxidation of FFA was lower (2.8+/-0.6 versus 4.7+/-0.3 micromol x min(-1) x 100g(-1)) and of glucose was higher (4.6+/-1.0 versus 1.8+/-0.5 micromol x min(-1) x 100g(-1)) in failing compared with normal hearts (P<0.05). The rates of lactate uptake and lactate output were not significantly different between the 2 groups. In left ventricular tissue from failing hearts, the activity of 2 key enzymes of FFA oxidation was significantly reduced: carnitine palmitoyl transferase-I (0.54+/-0.04 versus 0.66+/-0.04 micromol x min(-1) x g(-1)) and medium chain acyl-coenzyme A dehydrogenase (MCAD; 1.8+/-0.1 versus 2.9+/-0.3 micromol x min(-1) x g(-1)). Consistently, the protein expression of MCAD and of RXRalpha were significantly reduced by 38% in failing hearts, but the expression of PPARalpha was not different. Moreover, there were significant correlations between the expression of RXRalpha and the expression and activity of MCAD. CONCLUSIONS: Our results provide the first evidence for a link between the reduced expression of RXRalpha and the switch in metabolic phenotype in severe heart failure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».