STAT1 is phosphorylated and downregulated by the oncogenic tyrosine kinase NPM-ALK in ALK-positive anaplastic large-cell lymphoma
Notice bibliographique
Résumé
The tumorigenicity of most cases of ALK-positive anaplastic large-cell lymphoma (ALK+ ALCL) is driven by the oncogenic fusion protein NPM-ALK in a STAT3-dependent manner. Because it has been shown that STAT3 can be inhibited by STAT1 in some experimental models, we hypothesized that the STAT1 signaling pathway is defective in ALK+ ALCL, thereby leaving the STAT3 signaling unchecked. Compared with normal T cells, ALK+ ALCL tumors consistently expressed a low level of STAT1. Inhibition of the ubiquitin-proteasome pathway appreciably increased STAT1 expression in ALK+ ALCL cells. Furthermore, we found evidence that NPM-ALK binds to and phosphorylates STAT1, thereby promoting its proteasomal degradation in a STAT3-dependent manner. If restored, STAT1 is functionally intact in ALK+ ALCL cells, because it effectively upregulated interferon-γ, induced apoptosis/cell-cycle arrest, potentiated the inhibitory effects of doxorubicin, and suppressed tumor growth in vivo. STAT1 interfered with the STAT3 signaling by decreasing STAT3 transcriptional activity/DNA binding and its homodimerization. The importance of the STAT1/STAT3 functional interaction was further highlighted by the observation that short interfering RNA knockdown of STAT1 significantly decreased apoptosis induced by STAT3 inhibition. Thus, STAT1 is a tumor suppressor in ALK+ ALCL. Phosphorylation and downregulation of STAT1 by NPM-ALK represent other mechanisms by which this oncogenic tyrosine kinase promotes tumorigenesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».