MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2030874473

Gallstone Ileus: Diagnostic and Surgical Dilemma

2012· article· en· W2030874473 sur OpenAlexvenueno aff
Vincenzo Leone

Notice bibliographique

RevueJournal of Current Surgery · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBiliary and Gastrointestinal Fistulas
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineGallstone ileusBowel obstructionSurgeryIncidence (geometry)General surgeryConcomitantCholecystectomyMedical recordFistula
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: The typical patient with Gallstone ileus is female, elderly, with concomitant medical diseases and high operative risk. This disease is becoming more common as a result of increase the aging population. Its diagnosis is difficult and early diagnosis could reduce the mortality. Nowadays the use of new imaging techniques can expedite the correct diagnosis, decreasing preoperative delay. However, controversy persists primarily in relation to surgical strategy. Methods: We retrospectively reviewed the medical records of all patients with the diagnosis of intestinal obstruction between 1998 and 2011. We took into consideration concomitant medical conditions, previous history of cholelithiasis, operative risk (ASA score), preoperative findings, duration and type of surgery, post-operative outcome, 30-day mortality.  Results: The incidence was 0.66% (4 out of 601 cases of intestinal obstruction), 1% if we consider small bowel obstruction only (399 cases), 2.01% in patients over the age of 65 (199 out of 601) and 3.73 % in patients over the age of 80 (107 out of 601). In cases of small bowel obstruction resulting in impacted foreign body the incidence was 36.36 %. All patients were female with a mean age of 81.7 (range 75 - 86). The proper diagnosis prior to surgery was assessed in 2 out of 4 cases. In one case enterolithotomy was completed in one stage with cholecystectomy and closure of the fistula during acute surgery, while in 3 cases enterolithotomy alone was performed, 1 patient operated enterolithotomy alone died on the 14th postoperative.  Conclusions: The history, clinical, and radiologic findings are often nonspecific suggesting only a small bowel obstruction. Nowadays the use of new imaging techniques, in combination with plain abdominal radiographs, can expedite the correct diagnosis in over 50% of cases decreasing preoperative delay. The type of intervention does not significantly influence post-operative morbidity and mortality rates. We believe to perform simple enterolithotomy as procedure of choice, while the one-stage procedure should be performed in patients with greater life expectancy, less operative risk and comorbidity. doi:10.4021/jcs87w

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Current SurgeryMême sujetBiliary and Gastrointestinal FistulasTravaux en français237 207