Acute subjective and physiological responses to smoking in adolescents
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: To determine the topography of cigarette smoking and the subjective and physiological effects of abstinence and nicotine in adolescents who smoke on a daily versus a non-daily basis. DESIGN: Repeated measures experiment, non-blinded, involving a single test session. SETTING: Human psychopharmacology laboratory. PARTICIPANTS: Twenty-one daily and 21 non-daily adolescent cigarette smokers (21 females; 21 males; age 13-18 years) with life-time use greater than 10 cigarettes, responding to radio and print advertisements. INTERVENTION: Overnight abstinence from cigarettes followed by smoking of a single cigarette furnished by the participant at test. MEASUREMENTS: The Fagerstrom Test for Nicotine Dependence, saliva nicotine and cotinine, expired air carbon monoxide (CO), heart rate (HR), self-report scales and smoking topography. Most measurements were performed before and after smoking. FINDINGS: Saliva nicotine, CO and HR increased, and self-reported intention and desire to smoke decreased, after smoking (p < 0.001). Fagerstrom scores indicated greater dependence and desire to smoke in daily than in non-daily smokers. HR increased substantially over pre-smoking levels in both groups. Puff topography did not differ between the groups, although collectively these participants appeared to take smaller and more puffs than adult smokers tested under similar conditions. CONCLUSION: This study provides initial evidence that adolescent cigarette smokers self-administer physiologically active doses of nicotine very early in their smoking careers. Nicotine dependence in adolescents appears to be a function of the current frequency of cigarette use, and subjective-behavioral consequences of abstinence and smoking are evident even in non-daily smokers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».