Heteroleptic iminopyrrolidinates of aluminium
Notice bibliographique
Résumé
A series of iminopyrrolidine (ip) compounds were synthesized with excellent yields as potential ligands for novel organometallic precursors for atomic layer deposition. The idea behind these ligands was that carbodiimide (CDI) deinsertion would not occur as the quaternary carbon was tethered to one chelate nitrogen. To our advantage a melting point trend was evident within the ip ligands and reflected in the family of heteroleptic aluminium species when the ip ligands were reacted with TMA or TEA. The alkane elimination reaction occurred at room temperature yielding clean products with high yields. Crystal structures were collected for compounds 7 [ipipAlMe(2)], 12 [tbipAlMe(2)], and 14 [sbipAlEt(2)] demonstrating that the heteroleptic aluminium species were dimers. This was also evident in the mass spectra collected for each compound as the parent peak was that of the dimer minus a methyl. Thermolysis studies were carried out on all the ipAlMe(2) species to observe the decomposition at an isotherm over several days. The decay of the methyl peak was monitored as a ratio against TMS within the solution and was shown to be a first order decomposition. From these studies it was clear that nbip (9), iso-bip (10), and tbip (12) were the most stable complexes with half-lives of 24.8, 9.00, and 10.3 days, respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».