A survey of<i>Penstemon’s</i>genome size
Notice bibliographique
Résumé
Penstemon is the largest genus in North America with more than 270 reported species. However, little is known about its genome size. This information may be useful in developing hybrids for landscape use and for gaining insight into its current taxonomy. Using flow cytometry, we estimated the genome size of approximately 40% of the genus (115 accessions from 105 different species). Genome sizes for both reported and probable diploids range from P. dissectus 2C = 0.94 pg (1C = 462 Mbp) to P. pachyphyllus var. mucronatus 2C = 1.88 pg (1C = 919 Mbp), and the polyploids range from P. attenuatus var. attenuatus 2C = 2.35 pg (1C = 1148 Mbp) to P. digitalis 2C = 6.45 pg (1C = 3152 Mbp). Chromosome counts were done for ten previously published and four previously unreported Penstemon species (P. dissectus, P. navajoa, P. caespitosus var. desertipicti, and P. ramaleyi). These counts were compiled with all previously published chromosome data and compared with the flow cytometry results. Ploidy within this study ranged from diploid to dodecaploid. These data were compared and contrasted with the current taxonomy of Penstemon and previously published internal transcribed spacer and chloroplast DNA phylogenetic work. Based on genome size and previous studies, reassigning P. montanus to the subgenus Penstemon and P. personatus to the subgenus Dasanthera, would better reflect the phylogeny of the genus. Furthermore, our data concur with previous studies suggesting that the subgenus Habroanthus be included in the subgenus Penstemon. The DNA content of subgenus Penstemon exhibits high plasticity and spans a sixfold increase from the smallest to the largest genome (P. linarioides subsp. sileri and P. digitalis, respectively). Our study found flow cytometry to be useful in species identification and verification.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».