MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2030920096 · doi:10.1111/1467-8624.00211

The Similarity of Siblings' Attachments to Their Mother

2000· article· en· W2030920096 sur OpenAlexaffabout
Marinus H. van IJzendoorn, Greg Moran, Jay Belsky, David R. Pederson, Marian J. Bakermans‐Kranenburg, Kirstie Kneppers

Notice bibliographique

RevueChild Development · 2000
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueAttachment and Relationship Dynamics
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConcordanceSiblingPsychologyDevelopmental psychologyIntraclass correlationBirth orderAttachment theoryDemographyPsychometricsMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Do siblings develop similar attachment relationships with their mother? Attachment theory suggests that brothers and sisters growing up in the same family are likely to relate in similar ways to their parents, at least when parental attachment representations and interactive styles remain stable across time. In the current study, sibling attachment data from three research groups (from Pennsylvania State University, Leiden University, and the University of Western Ontario) have been pooled to assemble a sufficiently large sample of observations (N = 138 sibling pairs) for a detailed comparison of sibling attachment relationships. Spacing between the births, differences in maternal sensitivity, and gender of siblings were examined as possible sources of concordance of nonconcordance. Attachment security (including disorganized attachment) of each sibling was assessed with the Strange Situation procedure between 12 and 14 months after birth. Maternal sensitivity was observed with the same rating scale in a laboratory play session in one of the studies and in home observations in the others. Sibling relationships were found to be significantly concordant when classified as secure/nonsecure (62% concordance, p < .01, 1-tailed, intraclass correlation = .23) but not when further subcategorized. Maternal insensitivity to both siblings (shared environment) was associated with concordance of sibling nonsecurity. Siblings of the same gender were more likely to form concordant relationships with their mother (68%; p < .01, 1-tailed, intraclass correlation = .37) than those of opposite gender. Same-sex sibling concordance was comparable to the concordance found for monozygotic twins in earlier studies. Genetic factors may, therefore, play a relatively small role in the development of attachment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,357
Écart entre enseignants0,337 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations125
Publié2000
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChild DevelopmentMême sujetAttachment and Relationship DynamicsTravaux en français237 207