MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2030932805 · doi:10.1017/s1466252311000089

Nutritional and physiological role of medium-chain triglycerides and medium-chain fatty acids in piglets

2011· review· en· W2030932805 sur OpenAlexaff
Jürgen Zentek, Susanne Buchheit-Renko, Fabienne Ferrara, Wilfried Vahjen, Andrew G. Van Kessel, Robert Pieper

Notice bibliographique

RevueAnimal Health Research Reviews · 2011
Typereview
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Nutrition and Physiology
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFood scienceBiologyFatty acidChemistryBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Medium-chain fatty acids (MCFAs) are found at higher levels in milk lipids of many animal species and in the oil fraction of several plants, including coconuts, palm kernels and certain Cuphea species. Medium-chain triglycerides (MCTs) and fatty acids are efficiently absorbed and metabolized and are therefore used for piglet nutrition. They may provide instant energy and also have physiological benefits beyond their energetic value contributing to several findings of improved performance in piglet-feeding trials. MCTs are effectively hydrolyzed by gastric and pancreatic lipases in the newborn and suckling young, allowing rapid provision of energy for both enterocytes and intermediary hepatic metabolism. MCFAs affect the composition of the intestinal microbiota and have inhibitory effects on bacterial concentrations in the digesta, mainly on Salmonella and coliforms. However, most studies have been performed in vitro up to now and in vivo data in pigs are still scarce. Effects on the gut-associated and general immune function have been described in several animal species, but they have been less studied in pigs. The addition of up to 8% of a non-esterified MCFA mixture in feed has been described, but due to the sensory properties this can have a negative impact on feed intake. This may be overcome by using MCTs, allowing dietary inclusion rates up to 15%. Feeding sows with diets containing 15% MCTs resulted in a lower mortality of newborns and better development, particularly of underweight piglets. In conclusion, MCFAs and MCTs offer advantages for the improvement of energy supply and performance of piglets and may stabilize the intestinal microbiota, expanding the spectrum of feed additives supporting piglet health in the post-weaning period.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,401
Tête enseignante GPT0,449
Écart entre enseignants0,049 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations241
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnimal Health Research ReviewsMême sujetAnimal Nutrition and PhysiologyTravaux en français237 207