SU‐E‐T‐336: ICom ‐ A Communication Interface for Quality Assurance in VMAT Treatment Delivery
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: To present a VMAT QA tool that uses the iCom messaging interface from Elekta Synergy linear accelerators to record and compare, during treatment, real‐time delivery parameters with expected DICOM‐RT plan values. These delivery parameters can also be formatted offline into a new DICOM‐RT plan, then sent back to Pinnacle to compute the 3D delivered dose distribution. Method and Materials: In order to evaluate the sensitivity of our QA tool to mechanical errors and to judge their effects on the delivered dose, both static and dynamic QA plans with and without simulated errors in leaf and gantry position were delivered and analyzed. While static plans were delivered to an EPID, dynamic plans were delivered to an ArcCHECK device embedded with its own cavity insert and a Micro‐Lion ionizing chamber. To clinically assess the dosimetric accuracy of VMAT deliveries as well as treatment degradation due to machine imprecision, several SRS QA plans were finally delivered to a home made gelatine phantom embedded with small plastic inserts with both TLD and nanoDot dosimeters. To validate our approach, comparisons between calculated (planned and reconstructed) and measured absorbed doses were systematically performed. Results: First results demonstrated that real‐time delivery parameters corresponded well to expected plan values. Simulated errors in leaf and gantry position can easily be detected by our QA tool. Although work is still in progress, these deliberately introduced errors seem to have a negligible impact on delivered dose except for small fields or segments. Results obtained with VMAT plans indicate good agreement between reconstructed and planned dose distributions, as well as with dose measurements in the gelatine phantom. Conclusions: In this study, we developed a practical QA software solution based on the Elekta iCom interface to perform a) real‐time VMAT monitoring and b) a volumetric reconstruction of the delivered dose to assess degradation effects produced by machine imprecision. This approach aims to ensure that all critical aspects of VMAT delivery are properly functioning.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,049 | 0,015 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».