Combined Staged Endoscopic and Microsurgical Approach of a Third Ventricular Choroid Plexus Papilloma in an Infant
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Choroid plexus papillomas of the third ventricle in newborn infants are quite rare and present a significant surgical challenge. This case report illustrates the utility of endoscopy in facilitating tumor resection. PATIENT: A 6-week-old boy, born prematurely at a gestational age of 35 weeks, presented with hydrocephalus secondary to a choroid plexus papilloma in the third ventricle, extending to the aqueduct of Sylvius and into the fourth ventricle. On admission, he was found to have clinical signs of raised intracranial pressure. MRI revealed a homogeneously enhancing mass primarily in the third ventricle. The initial surgical procedure was insertion of a ventriculo-peritoneal shunt, followed by an endoscopic biopsy, which allowed the surgeons to mobilize the tumor into the right lateral ventricle. This facilitated a subsequent transcortical approach to completely remove the tumour. RESULT AND CONCLUSION: The authors present a case of choroid plexus papilloma in an uncommon location with a unique surgical approach and a successful outcome with no neurological deficits. We detail our surgical approach and the complexity of approaching a tumor located in the third ventricle of an infant.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».