MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2030945076 · doi:10.1109/natpc.2011.6136355

Parametric study on environmetal loads of hindcast and measured full scale data

2011· article· en· W2030945076 sur OpenAlexfundno aff
Zuraida Mayeetae, M. S. Liew, Kurian V. John

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueOcean Waves and Remote Sensing
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSoutheastern Ontario Academic Medical OrganizationUniversiti Teknologi Petronas
Mots-clésHindcastEnvironmental scienceScale (ratio)Parametric statisticsMeteorologyComputer scienceStatisticsMathematicsGeographyCartography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The reason of determining the probability of extreme occurrences of wind speed, wave height and current flow is due to the large impact these environmental loads have on the offshore facilities. These occurrences are difficult to predict and may happen once in many years. Several techniques can be used to extract and derive wind, wave and current information from the measured or measured full scale metocean data (PARAS). However, to rely on the measured metocean data alone may not be representative of the accurate sea conditions found locally. This requires correlating the measured metocean data to data derived from Hindcast. This research focuses on the parametric studies of two (2) types of data which are PARAS and hindcast. The hindcast model here is referred to as SEAMOS-South Fine Grid hindcast (SEAFINE) which is derived from a Joint Industry Project (JIP). The objectives of this research are to compare the statistical properties of measured full scale metocean data to the hindcast data through the correlation between winds, waves and currents of measured full scale metocean data and hindcast data in the basins off the coast of Malaysia and finally to validate with statistical certainty on the reliability of the hindcast data. This paper demonstrates some of the previous hindcast studies that have been done in some other regions. The statistical analysis, time series of metocean data and its correlation results are presented here in.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,229
Score d'incertitude au seuil0,565

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,099
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,127 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetOcean Waves and Remote SensingTravaux en français237 207