Use of ion exchange membrane to assess soil N supply to canola as affected by addition of liquid swine manure and urea
Notice bibliographique
Résumé
A growth chamber study was conducted using two Saskatchewan soils to evaluate how addition of urea and swine manure affects the supply of plant-available nitrogen (ammonium and nitrate) and its relationship with plant N uptake. Treatments consisted of two different N rates applied as urea and manure (100 and 800 mg N kg−1) and a control. Ion exchange membrane probes were used to measure plant-available N supply rate. Canola was grown under the same environmental conditions to determine plant N uptake. Additions of fertilizer and manure significantly increased the supply of plant-available N measured in the soil. Over an 84-d period the available N supply in the manured soil was about 40% lower than in the urea-fertilized soil at equivalent rates of total N addition due to incomplete mineralization of organic N in the manure. However, plant N uptake was similar between manure and urea-treated soils, which was attributed to other nutrients present in the manure that may have enhanced root growth and plant N uptake. High proportions of ammonium N were measured initially, especially at the high rates of urea and manure. However, inorganic N in the form of ammonium rapidly decreased with time and nitrate N became the main inorganic N form supplied. Overall, there was good correlation (r value 0.79 to 0.96) between plant N uptake and available N supply rate in the soil as measured by ion exchange membrane. Key words: Ion exchange membrane, available N supply rate, urea, swine manure, canola, plant N uptake
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».