MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2030951078 · doi:10.1111/j.1749-8198.2007.00081.x

Social Geographies of Education: Looking Within, and Beyond, School Boundaries

2008· article· en· W2030951078 sur OpenAlexafffund
Damian Collins, Tara Coleman

Notice bibliographique

RevueGeography Compass · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueChildren's Rights and Participation
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesSimon Fraser University
Mots-clésSpace (punctuation)PoliticsSociologyPower (physics)Gender studiesReproductionSocial sciencePolitical scienceEcologyLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Schools have received less attention from geographers than institutions such as the clinic and the hospital – despite the fact that, for most people, encounters with sites of medicine are rarer than encounters with sites of education. Indeed, schools are central to the geographies of children and young people, and to the organization of much family life. Moreover, they play a central role in shaping social identities. In this article, we provide an introduction to, and review of, the literature that takes seriously the sociospatial dimensions of schooling. Our discussion is organized around two central themes: first, the organization of school space, and the ways in which it is implicated in issues of power, and the reproduction of preferred identities; second, the linkages between schools and broader communities, and what these tell us about the values and aspirations attached to schooling. In both respects, we suggest, schools are places of considerable social and political significance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,048

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0050,005
Études des sciences et des technologies0,0040,027
Communication savante0,0100,008
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations193
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeography CompassMême sujetChildren's Rights and ParticipationTravaux en français237 207