Quantification of Conjunctival TNF‐α in Aqueous‐Deficient Dry Eye
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: This study aimed to quantify and compare conjunctival epithelial tumor necrosis factor (NF) α mRNA expression in Sjögren syndrome (SS), non-Sjögren syndrome aqueous-deficient dry eye (non-SS DE), and non-dry eye (NDE) control subjects. METHODS: A total of 76 subjects were recruited for this study: 25 SS (confirmed via American-European Consensus Criteria 2002), 25 non-SS DE (confirmed by symptoms and Schirmer scores ≤ 10 mm), and 26 NDE. Superior and temporal bulbar conjunctival epithelial cells were collected via impression cytology. Epithelial RNA was extracted, and TNF-α mRNA expression was quantified by real-time quantitative polymerase chain reaction. RESULTS: The expression of TNF-α mRNA was found to be significantly higher in the SS group (2.48 ± 1.79) compared to both non-SS DE (0.95 ± 1.18; p < 0.05) and NDE (0.84 ± 0.51; p < 0.05) groups. No difference in TNF-α mRNA expression was found between the non-SS DE and NDE groups (p = 0.67). CONCLUSIONS: These results demonstrate that SS-associated aqueous-deficient dry eye is associated with a significant upregulation of conjunctival epithelial TNF-α mRNA relative to both non-SS DE and control groups. The degree to which TNF-α mRNA is upregulated in SS may contribute to the severe ocular surface damage observed in these patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle