Hydroxylated and Methoxylated Polybrominated Diphenyl Ethers in a Canadian Arctic Marine Food Web
Notice bibliographique
Résumé
Residues of hydroxylated (OH-) and methoxylated (MeO-) polybrominated diphenyl ethers (PBDEs) have been previously detected in precipitation, surface waters, wildlife, and humans. We report measured concentrations of OH-PBDEs, MeO-PBDEs, and Br3-Br7 PBDEs in sediments and biota from a Canadian Arctic marine food web. PBDEs exhibited very low trophic magnification factors (TMFs between 0.1-1.6), compared to recalcitrant PCBs (TMFs between 3 and 11), indicating biotransformation via debromination and/or cytochrome P450 mediated metabolism. OH-PBDEs were not detectable in samples of blood, muscle, and/or liver of fish and marine wildlife. Five OH-PBDEs were detected at very low concentrations (range: 0.01-0.1 ng x g(-1) lipid equivalent) in beluga whale blubber and milk. The data indicate negligible formation/retention of OH-PBDEs in these Arctic marine organisms. Appreciable levels of several MeO-PBDEs were observed in bivalves, Arctic cod, sculpin, seaducks, and beluga whales (mean range 0.1-130 ng x g(-1) lipid equivalent). 2'-MeO-BDE-68 and 6-MeO-BDE-47 exhibited the highest concentrations among the brominated compounds studied (including BDE-47 and BDE-99) and biomagnified slightly in the food web, with TMFs of 2.3 and 2.6, respectively. OH- and MeO-PBDEs in this Arctic marine food web may occur via metabolic transformation of PBDEs or bioaccumulation of PBDE degradation products and/or natural marine products. We observed no evidence of a local natural source of OH- or MeO-PBDEs, as no measurable quantities of those compounds were observed in ambient environmental media (i.e., sediments) or macroalgae. Further investigations of PBDEs and their hydroxylated and methoxylated analogues would be useful to better understand sources, fate, and mechanisms governing biotransformation and bioaccumulation behavior of these compounds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».