MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2030959305 · doi:10.5539/gjhs.v4n1p174

Reactivity of 2-Ethoxyquinazolin- 4-yl hydrazine and its Use in Synthesis of Novel Quinazoline Derivatives of Antimicrobial Activity

2011· article· en· W2030959305 sur OpenAlexvenueno aff
Maher A. El‐Hashash, Khalid M Darwish, Sameh A. Rizk, F. A. EL‐BASSIOUNY

Notice bibliographique

RevueGlobal Journal of Health Science · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueQuinazolinone synthesis and applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryTriethyl orthoformateQuinazolineEthyl chloroformateEthyl chloroacetateMedicinal chemistryAntimicrobialOrganic chemistryChlorideHydrazine (antidepressant)HydrateChromatography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The reactions of 2-ethoxy-4-hydrazinoquinazoline 2 with diethyl oxalate and ethyl chloroacetate gave 6-ethoxy-2H-[1,2,4]triazino[4,3-c]quinazoline-3,4-dione 3 and 6-ethoxy-2,3-dihydro-4H-[1,2,4]triazino[4,3-c]quinazolin-4-one 4 respectively. A series of 5-ethoxy-2-X-[1,2,4]triazolo[1, 5-c]quinazolines 5a-d was also produced by reacting 2 with the acid chlorides namely: benzoyl, crotonyl, cinnamyl and 2-furoyl chlorides via Dimroth rearrangement. Also, 2 reacted with ethyl chloroformate giving 6. Condensation of 2 with acetone gave Schiff base 7, and with monosaccharides gave the sugar hydrazones 8a-e which were thereafter acetylated giving the corresponding 9a-e. Cyclization of 8a-e by iron(III) chloride gave triazoloquinazolines 10a-e acyclic C-nucleosides which, by acetylation, afforded 11a-e. All products were confirmed by elemental, IR, MS, and 1H-NMR analysis. Products 8-11 were chosen for biological screening test against gram(+ ive) and gram(- ive) bacteria.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,242
Score d'incertitude au seuil0,565

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,068
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal Journal of Health ScienceMême sujetQuinazolinone synthesis and applicationsTravaux en français237 207