Reactivity of 2-Ethoxyquinazolin- 4-yl hydrazine and its Use in Synthesis of Novel Quinazoline Derivatives of Antimicrobial Activity
Notice bibliographique
Résumé
The reactions of 2-ethoxy-4-hydrazinoquinazoline 2 with diethyl oxalate and ethyl chloroacetate gave 6-ethoxy-2H-[1,2,4]triazino[4,3-c]quinazoline-3,4-dione 3 and 6-ethoxy-2,3-dihydro-4H-[1,2,4]triazino[4,3-c]quinazolin-4-one 4 respectively. A series of 5-ethoxy-2-X-[1,2,4]triazolo[1, 5-c]quinazolines 5a-d was also produced by reacting 2 with the acid chlorides namely: benzoyl, crotonyl, cinnamyl and 2-furoyl chlorides via Dimroth rearrangement. Also, 2 reacted with ethyl chloroformate giving 6. Condensation of 2 with acetone gave Schiff base 7, and with monosaccharides gave the sugar hydrazones 8a-e which were thereafter acetylated giving the corresponding 9a-e. Cyclization of 8a-e by iron(III) chloride gave triazoloquinazolines 10a-e acyclic C-nucleosides which, by acetylation, afforded 11a-e. All products were confirmed by elemental, IR, MS, and 1H-NMR analysis. Products 8-11 were chosen for biological screening test against gram(+ ive) and gram(- ive) bacteria.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».