MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2030960042 · doi:10.1111/j.1440-1827.2007.02140.x

Increased wild‐type p53‐induced phosphatase 1 (Wip1 or PPM1D) expression correlated with downregulation of checkpoint kinase 2 in human gastric carcinoma

2007· article· en· W2030960042 sur OpenAlexfundno aff
Takeichi Fuku, Shuho Semba, Hirokazu Yutori, Hiroshi Yokozaki

Notice bibliographique

RevuePathology International · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer-related Molecular Pathways
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesTerry Fox Foundation
Mots-clésDownregulation and upregulationFoveolar cellCancer researchDephosphorylationCancerPhosphataseBiologyKinaseCheckpoint Kinase 2Cell cycleChemistryGastric mucosaMolecular biologyCell cycle checkpointPhosphorylationCell biologyStomachBiochemistryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Phosphorylation of checkpoint kinase 2 (Chk2) at Thr68 (pChk2) induced by DNA double-strand breaks is required for inhibition of cell cycle progression in the G(2) phase. The purpose of the present paper was to investigate the expression of wild-type p53-induced phosphatase 1 (Wip1 or PPM1D), a negative regulator of Chk2, to better understand its role in human gastric cancer. In non-neoplastic gastric mucosa, most epithelial cells exhibited Wip1-positive and pChk2-negative immunoreactivity, whereas an inverse pattern of protein expression was detected at the surface of the foveolar epithelium. In tumor tissues, 74% of 53 gastric cancers had intense Wip1 immunoreactivity and close correlation with both tumor size (P = 0.0497) and Chk2 dephosphorylation (P = 0.0213). In MKN-74 gastric cancer cells, ionizing radiation (IR)-induced Wip1 upregulation was detected at protein levels, but the Chk2-mediated cell cycle regulatory mechanism was disrupted. In addition, protease inhibitor Z-Leu-Leu-Leu (ZLLL) effectively upregulated Wip1 levels in the presence or absence of IR, suggesting that Wip1 expression can be modulated post-transcriptionally. Understanding the Wip1-mediated signaling pathway in gastric cancer may provide useful information for the development of new chemo- and radiotherapies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,448
Score d'incertitude au seuil0,736

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations62
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePathology InternationalMême sujetCancer-related Molecular PathwaysTravaux en français237 207