DEVELOPMENTAL PHASE OF A NEW AXIAL FLOW PUMP FOR LEFT VENTRICULAR ASSIST
Notice bibliographique
Résumé
Introduction. Axial flow pumps are being developed and applied for left ventricular assistance. We are studying a new, smaller and more energy efficient axial flow pump that could improve the current technology of left ventricular assistance. Method. A new axial flow pump was implanted through canulation of the left ventricular apex and the descending thoracic aorta of 3 pigs. The flow pump was set at 10,000 rpm and systemic blood samples from the animals were harvested every 30 minutes for analysis of the free hemoglobin. Results. Systemic blood pressure averaged 67±4 mmHg throughout the experiment. Plasma free hemoglobin levels averaged 42±9g/L before initiation of support with the axial flow pump and 43±11, 45±21, 68 46, 70±1, 105±45 and 127±35 dl respectively 30, 60, 90, 120, 150 and 180 minutes during left ventricular support with the axial flow pump at 10,000 rpm. After 4 hours of left ventricular support, an autopsy of the pig heart showed a clear left ventricular cavity without any formation of thrombus. Conclusion. Our preliminary experience with a new design of axial flow pump suggests that the blood pump does not create a significant degree of hemolysis during a short period of left ventricular support. The long-term effect of the new axial flow pump needs to be studied.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».