Rapid Adsorption of Methylene Blue from Aqueous Solutions by Goethite Nanoadsorbents
Notice bibliographique
Résumé
Iron-oxide nanoadsorbents are attractive for wastewater treatment for two important reasons. First, nanoadsorbents can remove contaminants from wastewater rapidly. Second, iron oxide nanoadsorbents can be employed as catalysts for the decomposition of contaminants and thus eliminate sludge formation. This article investigates the use of iron-oxide nanoadsorbents to remove contaminants from wastewater. A later paper considers their use as catalysts for decomposition. In this study, goethite (a type of iron oxide) nanoparticles was employed for the removal of methylene blue from an aqueous solution, using a batch-adsorption technique. Effects of contact time, initial concentration of methylene blue, temperature, and solution pH on the adsorbed amount of methylene blue were investigated. Adsorption was rapid, as equilibrium was achieved within 20 minutes. An external mass transfer model fit adsorption kinetic results well and provided reasonable overall volumetric mass transfer coefficients. Increases in initial concentration, temperature, and pH favored the adsorption of methylene blue. Adsorption data fit both the Langmuir and Freundlich isotherm models well, with the better fit to the Langmuir model. Thermodynamic studies confirmed that the adsorption reaction was spontaneous and endothermic in nature.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».