MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2031009350 · doi:10.1046/j.1468-3083.2003.00692.x

Pimecrolimus: A review

2003· review· en· W2031009350 sur OpenAlexaff
Aditya K. Gupta, Melody Chow

Notice bibliographique

RevueJournal of the European Academy of Dermatology and Venereology · 2003
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDermatology and Skin Diseases
Établissements canadiensUniversity of TorontoMediprobe Research (Canada)Sunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPimecrolimusCalcineurinMedicineAtopic dermatitisAllergic contact dermatitisTacrolimusPharmacologyDermatologyImmunologyAllergyInternal medicineTransplantation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pimecrolimus (SDZ ASM 981), an ascomycin derivative, is one of the new classes of immunomodulating macrolactams and was specifically developed for the treatment of inflammatory skin diseases. The interest in pimecrolimus has been substantial because of its significant anti-inflammatory activity and immunomodulatory capabilities and its low systemic immunosuppressive potential. The mechanism of action of pimecrolimus is the blockage of T cell activation. Pimecrolimus (like all ascomycins) is an immunophilin ligand, which binds specifically to the cytosolic receptor, immunophilin macrophilin-12. This pimecrolimus-macrophilin complex effectively inhibits the protein phosphatase calcineurin, by preventing calcineurin from dephosphorylating the nuclear factor of activated T cells (NF-AT), a transcription factor. This results in the blockage of signal transduction pathways in T cells and the inhibition of the synthesis of inflammatory cytokines, specifically Th1- and Th2-type cytokines. Pimecrolimus has also been shown to prevent the release of cytokines and pro-inflammatory mediators from mast cells. Several studies have evaluated the effectiveness of pimecrolimus as a treatment for skin diseases. In animal models of allergic contact dermatitis, topical pimecrolimus was found to be effective. In human studies of allergic contact dermatitis pimecrolimus demonstrated significantly more efficacy than the control treatment. As well, the effectiveness of pimecrolimus 0.6% cream was comparable to 0.1% betamethasone-17-valerate; however, pimecrolimus was not associated with any of the side effects characteristic of a topical steroid. Topical application of pimecrolimus is not associated with skin atrophy. Pimecrolimus is effective and safe in both children and adults with atopic dermatitis. When pimecrolimus 1% cream has been applied to adult atopics, improvement has been observed as early as the first week, with a 72% reduction in severity after 3 weeks. Pharmacokinetic studies have shown very low blood levels of pimecrolimus following topical application, with no accumulation after repeated applications. Following application of pimecrolimus cream occasional transient irritation may be experienced at the application site. Similar results have also been found in children aged 3 months and older following application of pimecrolimus 1% cream. Topical pimecrolimus in psoriasis appears to exhibit a dose-dependent therapeutic effect under semi-occlusive conditions. Pimecrolimus has an enormous potential as a new treatment of inflammatory skin diseases. It has been shown to be effective in atopic and allergic contact dermatitis, with a favorable adverse-effects profile, which includes little effect on the systemic immune response.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,408
Score d'incertitude au seuil0,855

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,354
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations186
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the European Academy of Dermatology and VenereologyMême sujetDermatology and Skin DiseasesTravaux en français237 207