Pharmacology and Functional Properties of NTS2 Neurotensin Receptors in Cerebellar Granule Cells
Notice bibliographique
Résumé
The binding and signaling properties of neuronal NTS2 neurotensin (NT) receptors were examined in cultured rat cerebellar granule cells. As shown by reverse transcription-PCR, receptor autoradiography, and confocal microscopic localization of fluorescent NT, these cells selectively express the NTS2 receptor subtype. Accordingly, a single apparent class of (125)I-NT-binding sites, with an affinity of 3.1 nm, was detected in cerebellar granule cell cultures. This binding was competed for with high affinity (IC(50) = 5.7 nm) by the NTS2 ligand levocabastine and with low affinity (IC(50) = 203 nm) by the NTS1 antagonist SR48692. Hypertonic acid stripping of surface-bound ligand and hyperosmolar sucrose treatment revealed that 64% of specifically bound (125)I-NT was internalized at equilibrium via a clathrin-dependent pathway. In cells loaded with the Ca(2+)-sensitive fluorescent dye Fluo4, SR48692, but neither NT nor levocabastine, triggered a marked increase in cytosolic [Ca(2+)](i). By contrast, both NT and levocabastine, but not SR48692, induced a sustained (>60 min) activation of the mitogen-activated protein kinases, p42/p44, indicating functional coupling of NTS2 receptors. Complementary experiments carried out on synaptosomes from adult rat cerebellum demonstrated the presence of presynaptic NTS2 receptors. However, in contrast to perikaryal NTS2 sites, these presynaptic receptors did not internalize in response to NT stimulation. Taken together, the present results demonstrate that NTS2 receptors are present both presynaptically and postsynaptically in central neurons and that NT and levocabastine act as agonists on these receptors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».