MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2031020124 · doi:10.1158/0008-5472.sabcs13-p4-07-19

Abstract P4-07-19: MicroRNA miR-24 enhances tumor angiogenesis and metastasis in breast cancer

2013· article· en· W2031020124 sur OpenAlexaff
Zhi Xu, X Wang, Lijiao Fang

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer-related molecular mechanisms research
Établissements canadiensHealth Sciences CentreSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésmicroRNAAngiogenesisCancer researchMetastasisBiologyTransfectionEctopic expressionBreast cancerCancerCancer cellCell growthCell cultureGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract MicroRNAs (miRNA) are non-coding single-stranded RNA molecules, which are produced from endogenous transcripts of short stem-loop structures. Through binding to the 3’-untranslated region (3’UTR) of different target messenger RNAs (mRNAs), microRNAs can repress the translation of the target mRNAs. Recent studies have shown that miR-24 can inhibit apoptosis of cancer cells and cardiomyocytes, and can accelerate cell proliferation. Up-regulation of miR-24 has been observed in oral carcinoma and is one of the most abundant miRNAs in cervical cancer. However, the role of miR-24 in breast cancer cell angiogenesis and metastasis is not clear. We analyzed microRNA miR-24 levels in patients with breast carcinoma and found that miR-24 was higher in breast carcinoma samples than in breast benign tissues. We generated constructs expressing miR-24 and studied its functions using both in vitro and in vivo techniques. We found that the ectopic expression of miR-24 promoted breast cancer angiogenesis and metastasis. Cell migration assays indicated that expression of miR-24 promoted migration of MT-1 cells and 4T1 cells. We examined proliferation of MT-1 cells and 4T1 cells transfected with miR-24 or the control vector. The experiments showed that the miR-24 transfected cells had high rates of proliferation than the vector-transfected cells. In vivo experiments indicated that the expression of miR-24 enhanced tumor growth, metastasis to lung tissues, and decreased overall mouse survival. Tumor sections were also probed with anti-CD34 antibody to examine angiogenesis. We found that miR-24 expression increased tumor-associated vascularization. We further performed tumor metastatic assays. DNA was isolated from lung tissues and subjected to PCR to indicate metastasis of the cancer cells. Typical metastatic lesions in the lungs are shown. In the miR-24 expressing cells and tumors, expression of the phosphatases PTPN9 and PTPRF were repressed. We confirmed that miR-24 could directly target both PTPN9 and PTPRF. Consistent with this, we found that the levels of PTPN9 and PTPRF were lower in the patients with metastatic breast carcinoma. Ectopic expression of PTPN9 and PTPRF decreased cell migration, and tumor metastasis. Our study demonstrates that miR-24 is highly expressed in human breast carcinoma. This finding suggests a role of miR-24 in breast cancer development/progression. Our results suggest that miR-24 plays a key role in breast cancer angiogenesis and metastasis. miR-24 could potentially be a target for cancer intervention. Citation Information: Cancer Res 2013;73(24 Suppl): Abstract nr P4-07-19.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,355
Écart entre enseignants0,324 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetCancer-related molecular mechanisms research→Travaux en français237 207→