Engineering Relation for Dependence of Threshold Stress Intensity Factor for Delayed Hydride Cracking on Crack Orientation
Notice bibliographique
Résumé
Delayed Hydride Cracking (DHC) in cold-worked Zr-2.5 Nb pressure tubes is of interest to the CANDU industry in the context of the potential to initiate DHC at an in-service flaw. Examples of in-service flaws are fuel bundle scratches, crevice corrosion marks, fuel bundle bearing pad fretting flaws and debris fretting flaws. To date, experience with fretting flaws has been favourable, and crack growth from an in-service fretting flaw has not been detected. However, postulated DHC growth from these flaws can result in severe restrictions on the allowable number of reactor Heatup/Cooldown cycles prior to re-inspection of the flaw, and it is important to reduce any unnecessary conservatism in the evaluation of DHC from the flaw. One method to reduce conservatism is to take credit for the increase in the isothermal threshold stress intensity factor for DHC initiation at a crack, KIH, as the flaw orientation changes from an axial flaw to a circumferential flaw in the pressure tube. This increase in KIH is due to the texture of the pressure tube material. An engineering relation that provides the value of KIH as a function of the orientation of the flaw relative to the axial direction in the pressure tube has been developed as described in this paper. The engineering relation for KIH has been validated against results from DHC initiation experiments on unirradiated cold-worked Zr-2.5 Nb pressure tube material.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».