MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2031031496 · doi:10.1371/journal.pone.0053763

Carbon and Nitrogen Isotopic Survey of Northern Peruvian Plants: Baselines for Paleodietary and Paleoecological Studies

2013· article· en· W2031031496 sur OpenAlexafffund
Paul Szpak, Christine D. White, Fred J. Longstaffe, Jean‐François Millaire, Víctor F. Vásquez Sánchez

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueIsotope Analysis in Ecology
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research ChairsWenner-Gren Foundation
Mots-clésAltitude (triangle)Precipitationδ13CNitrogenEnvironmental scienceAgronomyBiologyBotanyStable isotope ratioChemistryGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The development of isotopic baselines for comparison with paleodietary data is crucial, but often overlooked. We review the factors affecting the carbon (δ(13)C) and nitrogen (δ(15)N) isotopic compositions of plants, with a special focus on the carbon and nitrogen isotopic compositions of twelve different species of cultivated plants (n = 91) and 139 wild plant species collected in northern Peru. The cultivated plants were collected from nineteen local markets. The mean δ(13)C value for maize (grain) was -11.8±0.4 ‰ (n = 27). Leguminous cultigens (beans, Andean lupin) were characterized by significantly lower δ(15)N values and significantly higher %N than non-leguminous cultigens. Wild plants from thirteen sites were collected in the Moche River Valley area between sea level and ∼4,000 meters above sea level (masl). These sites were associated with mean annual precipitation ranging from 0 to 710 mm. Plants growing at low altitude sites receiving low amounts of precipitation were characterized by higher δ(15)N values than plants growing at higher altitudes and receiving higher amounts of precipitation, although this trend dissipated when altitude was >2,000 masl and MAP was >400 mm. For C(3) plants, foliar δ(13)C was positively correlated with altitude and precipitation. This suggests that the influence of altitude may overshadow the influence of water availability on foliar δ(13)C values at this scale.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations157
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetIsotope Analysis in EcologyTravaux en français237 207