MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2031052834 · doi:10.1002/glia.20630

The protective effects of 15‐deoxy‐Δ‐<sup>12,14</sup>‐prostaglandin J<sub>2</sub> in spinal cord injury

2008· article· en· W2031052834 sur OpenAlexaff
Bradley J. Kerr, Elizabeth I. Girolami, Nader Ghasemlou, Suh Young Jeong, Samuel David

Notice bibliographique

RevueGlia · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePeroxisome Proliferator-Activated Receptors
Établissements canadiensMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpinal cordProstaglandin D2Spinal cord injuryInflammationMicrogliaSerotonergicBiologyChemokineCytokineProstaglandinNeuroscienceMedicineEndocrinologyImmunologyPharmacologyInternal medicineReceptorSerotonin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Secondary tissue damage that occurs within days after spinal cord injury contributes significantly to permanent paralysis, sensory loss, and other functional disabilities. The acute inflammatory response is thought to contribute largely to this secondary damage. We show here that 15-deoxy-delta-12,14-prostaglandin J2 (15d-PGJ2), a metabolite of prostaglandin D2 (PGD2) that has anti-inflammatory actions, given daily for the first 2 weeks after spinal cord contusion injury in mice, results in significant improvement of sensory and locomotor function. 15d-PGJ2-treated mice also show diminished signs of microglia/macrophage activation, increased neuronal survival, greater serotonergic innervation, and reduced demyelination in the injured spinal cord. These changes are accompanied by a reduction in chemokine and pro-inflammatory cytokine expression. Our results also indicate that 15d-PGJ2 is likely to reduce inflammation in the injured spinal cord by attenuating multiple signaling pathways: reducing activation of NF-kappa B; enhancing expression of suppressor of cytokine signaling1 and reducing the activation of Janus activated Kinase 2.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,805

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGliaMême sujetPeroxisome Proliferator-Activated ReceptorsTravaux en français237 207