Spectrophotometric study of the selective binding behavior of aliphatic oligopeptides by bridged bis(β-cyclodextrin) linked by a 4,4′-diaminodiphenyl disulfide tether
Notice bibliographique
Résumé
The conformation and binding behavior of 4,4′-diaminodiphenyl disulfide bridged bis(β-cyclodextrin) (1) towards representative aliphatic oligopeptides, i.e., Leu-Gly, Gly-Leu, Glu-Glu, Met-Met, Gly-Gly, Gly-Gly-Gly, and Gly-Pro, were investigated by circular dichroism, fluorescence, and 1 H and 2D NMR spectroscopy at 25 °C in phosphate buffer (pH 7.20). The results indicated that 1 acts as an efficient fluorescent sensor and displays remarkable fluorescence enhancement upon addition of optically inert oligopeptides. Owing to the cooperative host–linker–guest binding mode in which the linker and guest are coincluded in the two cyclodextrin cavities, the bis(β-cyclodextrin) 1 gives high binding constants of up to 10 3 –10 4 (mol/L) –1 for oligopeptides. The bis(β-cyclodextrin) 1 can recognize not only the size and shape of oligopeptides but also the hydrophobicity, giving an exciting residue selectivity of up to 61.3 for the Gly-Leu/Glu-Glu pair. These phenomena are discussed from the viewpoints of multiple recognition and induce-fit interactions between host and guest.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».