Effects of Nucleotides and Nucleotide Analogue Inhibitors of HIV-1 Reverse Transcriptase in a Ratchet Model of Polymerase Translocation
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
A single cycle of nucleotide incorporation by the reverse transcriptase of the human immunodeficiency virus type 1 (HIV-1 RT) involves the initial binding of an incoming nucleotide, a conformational change that traps the substrate, the formation of a new phosphodiester bond, the release of pyrophosphate (PPi), and ultimately polymerase translocation, which clears the nucleotide binding site. This article reviews different mechanistic models for polymerase translocation with emphasis placed on HIV-1 RT. Structure-function analyses of stalled complexes of HIV-1 RT provide strong evidence to suggest that the enzyme can oscillate between pre- and post-translocational states. Nucleotide hydrolysis is not required for the movement of the polymerase in a stalled configuration; thermal energy is sufficient to allow random bidirectional sliding. The next complementary nucleotide, following the incorporated chain-terminator, acts like a pawl of a ratchet that traps the enzyme in the post-translocation state and prevents the reverse movement. Quantitative footprinting experiments have shown that the concentration of the templated nucleotide required to shift the translocational equilibrium forward depends crucially on the structure of the 3'end of the primer. Changes in the relative population of pre- and post-translocation complexes can influence rates of excision of incorporated NRTIs, which, in turn, affects drug susceptibility. The concept of a ratchet model of HIV-1 RT translocation and its implications for drug action and resistance, and the discovery and development of novel antiviral compounds is discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle